Pour économiser 43 centimes par habitant, la majorité supprime le magazine municipal
Publié le
Le maire l’a confirmé lors du dernier conseil municipal : le magazine de la Ville de Périgueux ne paraîtra plus.
Le motif avancé ? Son coût. Environ 13 000 € par numéro, soit 43 centimes par habitant.
Pour cette somme, les 30 000 Périgourdines et Périgourdins recevaient directement chez eux une information institutionnelle sur la vie municipale : actualités des services publics, démarches administratives, vie associative, culture, travaux, informations du CCAS, inscriptions scolaires, agenda des manifestations… ainsi que l’expression de la majorité et de l’opposition, conformément aux règles démocratiques.
D’ailleurs, un texte avait été demandé à notre groupe d’opposition pour être publié dans le prochain numéro. Nous l’avions rédigé. Il ne paraîtra jamais. Nous le publions aujourd’hui sous cet article.
Bien sûr, une municipalité peut faire évoluer sa communication. Mais supprimer purement et simplement son principal support d’information n’est pas une modernisation. C’est un renoncement.
Le maire estime sans doute que les réseaux sociaux et quelques articles de presse suffisent. Nous pensons exactement l’inverse.
Tous les habitants ne consultent pas Facebook ou Instagram. Tous ne suivent pas quotidiennement la presse locale. Beaucoup de personnes âgées, de familles ou de citoyens éloignés du numérique attendent une information distribuée directement dans leur boîte aux lettres. Une ville ne peut pas organiser sa communication uniquement pour celles et ceux qui sont connectés.
Cette décision entraîne également la disparition de la distribution du Guide de l’Été, qui accompagnait traditionnellement le magazine de juin et permettait à chacun de connaître les animations proposées pendant la saison estivale.
Au-delà des 13 000 €, c’est donc un choix politique qui est assumé : celui de considérer que l’information municipale universelle ne mérite plus un investissement de 43 centimes par habitant.
Périgueux devient ainsi l’une des très rares villes-préfectures françaises, et peut-être la seule, à renoncer à un magazine municipal distribué à l’ensemble de sa population.
Pour notre part, nous considérons qu’informer les habitants n’est pas une dépense superflue. C’est une mission essentielle d’une collectivité et une condition du bon fonctionnement de la démocratie locale.
👉 Le texte d’expression de notre groupe d’opposition, qui devait paraître dans ce magazine municipal suspendu :
Une opposition constructive
Au regard des premières orientations portées par la nouvelle majorité, nous exprimons une réelle inquiétude quant à la capacité d’investissement de la collectivité dans les années à venir. Les choix budgétaires engagés dès ce premier budget, notamment la hausse des dépenses de fonctionnement, vont contraindre les marges de manœuvre futures. La nouvelle majorité devra faire des choix : augmentation des tarifs supportés par les habitants, hausse de la fiscalité ou encore la réduction des services rendus à la population ! Nous avons contesté ces orientations en conseil municipal.
Nous avons aussi souligné l’incohérence d’avoir nommé un adjoint à la participation démocratique et d’arrêter le budget participatif ! Pourtant ce sont près de 30 projets inclusifs, sportifs, culturels à destination de la jeunesse ou des séniors qui ont été réalisés dans les quartiers. Le maire s’oppose ainsi à la possibilité accordée aux habitant·e·s de valider des projets. Nous pensons au contraire qu’une ville se construit mieux en associant ses habitant.es et en tenant compte de leurs préoccupations.
Au sein du conseil municipal, nous serons un groupe d’élus engagés et pleinement investis. Nous faisons le choix de la responsabilité et de l’écoute de l’intérêt de nos habitant.es pour guider notre action tout au long du mandat. Notre objectif est clair : défendre l’intérêt général avec sérieux, transparence et constance. A chacune de nos prises de position, nous porterons avec détermination les valeurs républicaines, gages d’un service public de qualité pour tous.
Être dans l’opposition ne signifie pas s’opposer systématiquement. Nous saurons faire preuve d’esprit constructif lorsque les orientations proposées iront dans le bon sens pour notre commune et ses habitant·e·s. Mais nous exercerons aussi pleinement notre rôle de vigilance démocratique. Nous analyserons les décisions, questionnerons les choix et proposerons des alternatives lorsque cela sera nécessaire.
Nous serons particulièrement attentifs à préserver les acquis du précédent mandat, notamment en matière de soutien aux associations, de politiques en faveur des aînés, des enfants et des personnes en situation de fragilité. Nous veillerons au maintien de l’animation de la vie sociale dans nos quartiers, indispensable au bien vivre ensemble à Périgueux. Ce qui fonctionne et crée du lien ne doit pas être fragilisé.
Notre détermination reste intacte après ces premiers débats en conseil municipal pour porter une opposition sérieuse, constructive et exigeante, fidèle aux principes d’intérêt général fondés sur la justice, la solidarité, le souci de la transition écologique et de la démocratie citoyenne.
Groupe des élus d’opposition “Périgueux nous rassemble”
Marie-Claire Bécret-Dallé, Patrick Capet, Aurélie Folgado, Rodolphe Delcros, Emeric Lavitola, Anne Marchand, Paul Maso, Mireille Volpato