Un audit financier qui fait pschitt…

Pendant des mois, la majorité municipale a expliqué que Périgueux avait été laissée dans une situation financière “catastrophique”, voire “intenable”.

Puis l’audit est arrivé. Et les chiffres racontent une réalité beaucoup moins spectaculaire.
“Fin 2025, les équilibres financiers de la collectivité sont corrects.”

L’audit relève notamment :

• 71,7 M€ investis entre 2020 et 2025, soit environ 12 M€ par an,
• 41,5 % des investissements financés par l’emprunt, le reste provenant notamment des ressources propres, de l’épargne et des subventions,
• une capacité de désendettement de 6,5 ans, très en dessous du seuil de vigilance de 12 ans,
• une épargne brute de 14,2 % en 2025,
• des dépenses de fonctionnement ayant progressé de 2,56 % par an, contre 2,58 % pour les recettes.

Bref, l’audit identifie une situation financière qui appelle de la vigilance et des choix budgétaires pour les années à venir. Mais il ne décrit pas la ville en faillite annoncée pendant la campagne.

C’est précisément ce qu’a relevé Emeric Lavitola au conseil municipal : “Je constate à la lecture du document que l’audit ne rime pas avec faillite et que les résultats de l’audit ne confirment pas votre théorie”.

Et il résume ainsi le décalage entre le discours tenu depuis plusieurs mois et les conclusions du document : “Moi, je trouve que le résultat fait bien pschitt par rapport à ce que vous nous avez dit de nombreuses fois”.

L’audit montre surtout une chose : le débat ne peut pas se résumer à un héritage prétendument catastrophique.

La situation future sera contrainte. Des économies seront nécessaires. La capacité d’investissement sera sous pression. Mais cela relève désormais de choix budgétaires et politiques que la majorité actuelle doit assumer.